jueves, 23 de diciembre de 2010

Izquierda Unida de Guadalajara te desea un feliz descanso


Compañeros/as:

El paréntesis de esta fiestas tiene que servir para cargar pilas para lo que nos espera el año que viene, que va a ser duro.

Que no decaiga el ánimo. Os necesitamos a todos y a todas para que nuestra voz enardecida suene más fuerte y paremos los despropósitos a los que algunos nos quieren abocar. No hay nada perdido, sólo lo que nosotros no seamos capaces de conquistar.

Un saludo
Jose Luis Maimiliano

lunes, 20 de diciembre de 2010

Plataforma en Defensa de un Tren Público y Social en Cuenca

POR EL FUTURO DE CUENCA, SI A NUESTRO TREN

Este domingo han comenzado a prestarse los servicios ferroviarios de viajeros por la línea de AVE Madrid-Comunidad Valenciana. En la nueva estación del AVE en Cuenca capital, a unos cinco kilómetros del centro de la ciudad, pararán 11 trenes con dirección Madrid, Valencia, Castellón, Alicante o Albacete.

Desde la Plataforma por un Tren Público y Social en Cuenca no hemos querido pasar por alto esta fecha para reiterar nuestras demandas y reivindicaciones tal y como venimos haciendo desde hace varios meses. Una Plataforma integrada por diferentes organizaciones y colectivos de nuestra provincia que junto a los Ayuntamientos y ciudadanos de la Plataforma de la Alcarria venimos defendiendo el actual tren normal de la actual línea ferroviaria Madrid-Cuenca-Valencia.

La línea de siempre, la que desde 1947 viene prestando servicios de viajeros y mercancías, la que ha vertebrado las comarcas por donde pasa, la que ha permitido que los habitantes de estos municipios hayan podido desplazarse a la capital para realizar gestiones administrativas, ir al hospital, hacer compras, etc. o para que muchos conquenses puedan desplazarse a Madrid o a Valencia y que no tenían otra alternativa para desplazarse. 340.000 viajeros en el último año que se podía llegar a València-Nord y Madrid-Atocha

Tampoco podemos olvidar la gran manifestación que congregó a unas 2.500 personas el sábado 13 de noviembre en Cuenca y que ha sido una de las mayores pruebas de movilización en defensa del tren normal de Cuenca y para demandar que se garantice su futuro.

Un futuro que a pesar de las variadas declaraciones de altos responsables del Ministerio de Fomento son solo eso, declaraciones. Sólo vale de momento la no toma de decisión del 30 de noviembre en la que el Consejo de Ministros no informó de los servicios ferroviarios que deberían declararse de interés público. También existe una carta del Secretario General de Transportes dirigida a la Plataforma y que sólo conocen el Subdelegado de Gobierno y algún diputado del PSOE quienes nos han facilitado solo una pequeña muestra de la misma en la que se dice que “en la actualidad no existe previsión alguna para el cierre de la línea”.

Vamos a insistir en reunirnos con responsables del Ministerio para que nos informen directamente, sin intermediarios, de cuales son sus cálculos y gestiones para saber si esta decisión en relación a nuestro tren es coyuntural con la mirada puesta en las próximas elecciones municipales y autonómicas o de verdad hay un compromiso con los ciudadanos y usuarios de los municipios de Madrid, Toledo, Cuenca y Valencia por donde la actual línea de tren normal transcurre y presta sus servicios de viajeros y mercancías. Y por supuesto que solicitaremos la mencionada carta pues queremos el contenido íntegro de la misma. No nos valen intérpretes o intermediarios.

Recordamos ahora lo que decíamos en el Manifiesto entregado el 13 de noviembre al Subdelegado del Gobierno para su traslado al Ministerio de Fomento: “La línea de ferrocarril que cruza la provincia tiene una potencialidad innegable. En primer lugar, porque ya existe, no hay que inventarla, ni construirla. Es un importante patrimonio colectivo que tenemos y no podemos perder. En segundo lugar, porque comunica dos de las mayores ciudades de España con grandes necesidades presentes y futuras de contar con infraestructuras de transportes que las comuniquen entre sí, en un escenario europeo que se plantea como objetivo importante potenciar el transporte de mercancías por ferrocarril y en tercer lugar, porque con una correcta política inversora y una adecuada gestión, se podrían prestar importantes y compatibles servicios de transportes de mercancías y de viajeros, no sólo a las ciudades de Madrid, Cuenca y Valencia, sino a todas las comarcas y localidades por las que transcurre”.

Seguimos pensando lo mismo hoy que ya se ha puesto en servicio la línea de alta velocidad que prestará servicios que no están al alcance de una mayoría de la población, quedando además excluidas todas las poblaciones excepto Cuenca capital y tampoco se puede utilizar esa línea de alta velocidad para el transporte de mercancías.

Así que entonces, como ahora, reiteramos que es necesario que el Consejo de Ministros declare el interés público de nuestro tren para mantener su actividad, en la perspectiva de que más pronto que tarde, sea abordada la modernización de la línea, que garantice definitivamente su futuro.

20 de diciembre de 2010

Plataforma en Defensa de un Tren Público y Social en Cuenca

La "PLATAFORMA EN DEFENSA DEL FERROCARRIL PÚBLICO Y SOCIAL DE CUENCA" pertenece a la "Coordinadora Estatal en defensa del Ferrocarril Publico" y está compuesta (hasta el momento) por las siguientes organizaciones:

A.VV. Casa Blanca, Asociación por el Medio Ambiente y Contra el Cambio Climático (AMA), CC.OO. (U.P. Cuenca), Ciudadanos por la República de Cuenca, Cuenca en Bici, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, IU (Agrupación local de Cuenca), Partido Castellano, Partido Comunista, Intersindical-CLM (I-CLM), UJCE.

Web de la Coordinadora Estatal en Defensa del Ferrocarril Público:
http://www.plataformaferrocarril.org/

Contacto para los medios de comunicación:
Francisco de los Cobos (portavoz) teléfono: 655 680 488
Hector García (portavoz) teléfono: 696 924 304





martes, 7 de diciembre de 2010

“Nos alegramos de que no supriman la línea Madrid-Guadalajara-Sigüenza, pero no nos conformamos”


Por: Redacción de El Afilador

Después de conocer la noticia relativa a la no supresión de la línea de tren convencional Madrid-Guadalajara-Sigüenza, el Ayuntamiento de la Ciudad del Doncel quiere manifestar unánimemente su satisfacción por el mantenimiento, al mismo tiempo que elevar nuevamente la voz para demandar lo que lleva once años haciendo: más servicios ferroviarios y la adecuación a horarios operativos de los que hay. “Mantienen lo que había, pero lo que queremos es más trenes a Sigüenza en las horas que los necesitamos, y volveremos a hacer lo que tengamos que hacer para conseguirlos”, anuncia el alcalde, Francisco Domingo. “Nos alegramos, pero no nos conformamos. Estamos donde estábamos antes de recrudecer nuestras protestas. No hay razón para acallarlas ahora”, resume.

Domingo, que también forma parte de la Plataforma guadalajareña en Defensa del Ferrocarril Convencional, prosigue diciendo que “de nada sirve hablar de desarrollo rural en una zona deprimida como la Sierra Norte de Guadalajara y aprobar en el parlamento leyes que lo articulan, si luego nos cortan el único medio de transporte directo con Madrid que tenemos”. En opinión del alcalde, lo que está en juego es “la igualdad de derechos y de oportunidades de los ciudadanos, es decir, un derecho fundamental, que debe primar sobre los criterios de la rentabilidad”. Domingo ha manifestado también la unión incólume de la Plataforma “que no tiene color político sino el social del desarrollo rural”, y el agradecimiento a las instituciones, “empezando por la Diputación provincial de Guadalajara que aprobó una moción institucional apoyando nuestras reivindicaciones, al Gobierno Regional, en especial al Consejero de Ordenación del Territorio, Julián Sánchez Pingarrón, y a las Cortes de Castilla La Mancha que han sido totalmente permeables por fin a nuestras demandas aprobando igualmente una resolución institucional”, a los medios de comunicación “que se han hecho eco de ellas” y por encima de todos “a los ciudadanos que solidariamente han protestado con su firma contra la supresión y han pedido el aumento en el número de servicios ferroviarios entre Guadalajara y Sigüenza en todas las estaciones”.

Una reivindicación histórica

Después de más once años de lucha desde la Plataforma en Defensa del Tren Convencional desde la que “en realidad hemos conseguido muy poco”, sostiene Domingo, esta enésima protesta fue consecuencia de una carta del Comité de Empresa de ADIF hizo llegar en el mes de julio, entre otros, al Ayuntamiento de Sigüenza haciéndose eco del malestar existente entre todos los trabajadores, usuarios y habitantes del Corredor del Henares guadalajareño que reside, transita o trabaja en el entorno de las estaciones de Guadalajara, Humanes, Yunquera, Fontanar, Espinosa, Carrascosa, Jadraque, Matillas, Baides y Sigüenza ante el posible cierre de la línea de tren convencional que une Guadalajara con la Ciudad del Doncel. En la carta el comité de empresa provincial de ADIF instaba a los partidos políticos de los municipios correspondientes a que elevasen sus quejas a las instituciones para firmar acuerdos en aras del mantenimiento de la línea con RENFE Operadora. Desde aquel momento, así lo hicieron todos los Ayuntamientos implicados, iniciando además nuevas vías de protesta ciudadana.


En todos estos años de lucha la plataforma ha conseguido pocos trenes, tan sólo dos a Zaragoza, que pasan “en un horario intempestivo, como para que no los coja nadie”, define Domingo, y que mantuvieran el expreso Costa Brava. Ahora las reivindicaciones de la Plataforma se centrarán en el reclamo de personal para las estaciones que hay entre Guadalajara y Sigüenza, abundarán en la demanda de nuevos trenes y reclamarán explícitamente que los que hay pasen a horarios operativos y asequibles para los ciudadanos. “Y como ahora no es así, seguiremos alzando la voz tanto como podamos”, insiste Domingo.

viernes, 26 de noviembre de 2010

GUADALAJARA SIEMPRE HA SIDO ABANDONADA EN SUS AMBICIONES DE PROGRESO

En la primera década del siglo XX, el triste panorama industrial de Guadalajara comienza a cambiar. Se Inauguran fábricas en Anquela del Ducado, en Matillas, en Cogolludo o en Jadraque. En cualquier otra zona este pequeño lanzamiento industrial sería poco menos que ridículo, pero en nuestra provincia, totalmente en manos del caciquismo y atrasada de forma consciente para evitar la emancipación de los trabajadores, era una llama de esperanza.

En 1914 el conde de Romanones, ejemplo claro de caciquismo en España, se daba cuenta de que si quería mantener en la provincia de Guadalajara de su feudo electoral, que le permitía obtener el acta de diputado y emplear los fondos públicos para su beneficio personal, debía introducir elementos de cambio y modernización económica en las tierras alcarreñas, pues en caso contrario perdería el apoyo electoral que su red clientelista del que venía disfrutando desde 1889.

Por un lado relanzó el ferrocarril popularmente conocido como el tren de Arganda, una línea férrea de origen industrial construida en 1883 que, desde la capital del reino, avanzaba por el sudeste madrileño hasta Arganda del Rey para llevar materiales de construcción y otras mercancías.

En 1892 la COMPAÑÍA DEL FERROCARRIL DEL TAJUÑA, decidió prolongar su línea férrea por el valle de ese río llegando hasta Orusco, en el límite de la provincia alcarreña: la línea férrea se quedaba a las puertas del territorio provincial de Guadalajara. Pero a partir de 1914 la compañía inició un nuevo periodo de expansión, impulsado como hemos indicado por el Conde de Romanones.

El objetivo era atravesar toda la provincia para llegar, en un primer tramo hasta Cifuentes con la decisión de continuar su trayecto hasta entrar en tierras de Aragón.

En abril de 1916 el tren entró en la provincia y llegó hasta Modéjar, que vivió una de sus jornadas más memorables y antes de acabar ese año, los raíles ya habían llegado a Yebra, Sayatón y Bolarque.


La prensa alcarreña no consideró que la noticia fuera especialmente importante, pues en diarios como “Flores y Abejas” sólo apareció en páginas del interior.

En 1917 llega hasta Anguix y en 1919 la línea se extendió hasta Auñón y Sacedón.

El 27 de diciembre de 1921 el ferrocarril entraba en Alocén, el último pueblo alcarreño que disfrutó de esta línea férrea. A partir de ese momento, los trabajos se detuvieron y nunca se puedo completar el trazado hasta Cifuentes; y mucho menos hasta Aragón. A la crisis económica española tras la guerra mundial y que el Conde de Romanones ya no necesitaba este tipo de acciones para mantener su posición política, terminan en 1923 por condenar al fracaso esta línea férrea, dejando, una vez más a Guadalajara aislada del resto del Estado y a su población abandonada a su suerte en el atraso y la extrema pobreza.

jueves, 25 de noviembre de 2010

MANIFESTACIÓN A FAVOR DEL FERROCARRIL CONVENCIONAL


Estimados/as amigos/as.
En la última reunión de la Plataforma acordamos apoyar la manifestación que se ha convocado para este sábado 27 de noviembre en Madrid a las 12:00 horas, desde Plaza de Castilla hasta Nuevos Ministerios, por parte de CC.OO, CGT y SF-Intersindical para defender un ferrocarril público, seguro y viable. Entendemos que su tabla reivindicativa coincide con nuestra demandas y consideramos que es importante participar y reforzar la convocatoria.

Los convocantes demandan un nuevo modelo de ferrocarril integrado, público, seguro y viable. Y para ello estiman que es necesario:

· impulsar la defensa del papel del sector público empresarial en el sector ferroviario.
· Potenciar el ferrocarril como modo de transporte, tanto de viajeros como de mercancías, en el marco de una política intermodal e integrada de transporte, que permita hacer posible el verdadero cambio del modelo productivo del pais.
· Un modelo inversor que compagine, en su apuesta y futuro, el transporte por ferrocarril tanto de viajeros como de mercancías.
· Apostar por el ferrocarril como elemento de vertebración y cohesión territorial y social, respetuoso con el medio ambiente, que evite los efectos negativos del cambio climático.
· Considerar Obligación de Servicio Público todos los servicios ferroviarios
· Defender el papel de las Comunidades Autónomas en la gestión del ferrocarril.

Por eso hacemos un llamamiento a todos/as para que extendáis esta información entre vuestros/as amigos/as, vecinos/as, compañeros/as, etc para que con la participación de todos, ciudadanos/as y usuarios/as, podamos cambiar las políticas que están amenazando a servicios ferroviarios como los que se prestan en nuestra línea de Madrid-Cuenca-Valencia.


Hay compañeros/as de la Plataforma que viajarán a Madrid en tren desde Cuenca (el que sale a las 7 de la mañana) y llevarán las pancartas que ya exhibimos en la manifestación del 13 de noviembre y así visualizar las demandas y reivindicaciones de los municipios de nuestra linea. La manifestación empieza a las 12 de la mañana en Plaza Castilla y concluye en Nuevos Ministerios.


El 30 de noviembre está muy cerca y hay que redoblar nuestros esfuerzos para que la voz de miles y miles de ciudadanos/as y usuarios/as de Cuenca, Toledo y Valencia se siga oyendo y que el tren mantenga su actividad, en la perspectiva de que más pronto que tarde, sea abordada la modernización de la línea, que garantice definitivamente su futuro como afirmamos en el manifiesto fundacional de la Plataforma por un Tren Público y Social.

Sabemos que este llamamiento es un poco prematuro, por eso reiteramos nuestro llamamiento para que esta información llegue al máximo número de personas y podamos ser muchos los que estemos en Madrid el sábado. Nuestra presencia es decisiva.

Un saludo
--
José Damián García-Moreno López

Secretario de Organización de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha

Móvil 646 675 926

www.iucastillalamancha.org

jueves, 11 de noviembre de 2010

Para IU es imprescindible la vertebración ferroviaria de la región, con servicios útiles en cuanto a conexiones, frecuencias y horarios que sean asequ


IU LAMENTA QUE BARREDA SITÚE EL EPICENTRO FERROVIARIO DE LA REGIÓN EN MADRID, A LA VEZ QUE RENUNCIA A LA VERTEBRACIÓN FERROVIARIA DE CASTILLA-LA MANCHA

Izquierda Unida de Castilla-La Mancha recuerda las múltiples promesas incumplidas por el Gobierno Regional, como la conexión ferroviaria de Tomelloso, la llegada del cercanías a La Sagra o el intercambiador de AVE en esta comarca toledana.

Toledo, miércoles 10 de noviembre de 2010

El Coordinador Regional de Izquierda Unida en Castilla-La Mancha, Daniel Martínez, ha considerado hoy, “que el Gobierno Regional y en este caso el Presidente Barreda, vuelve a recurrir a vender humo mediante engaños al hablar de ferrocarril en la región, dejando de lado las necesidades reales de los ciudadanos”. Martínez ha hecho estas declaraciones tras conocer el anuncio del Presidente de la Junta de Comunidades, José María Barreda, en el que anuncia la creación de un nuevo servicio ferroviario de alta velocidad entre Toledo, Cuenca y Albacete.

Para IU, sin perjuicio de que se dé aprovechamiento a las nuevas infraestructuras, el Gobierno de Castilla-La Mancha no solamente no está haciendo los deberes en materia de transportes y en concreto de ferrocarril, sino que sistemáticamente está engañando a los ciudadanos y ciudadanas de la región.

Así el Coordinador Regional de IU ha recordado el incumplimiento de la “promesa estrella” de construir un intercambiador de alta velocidad en Villaseca de La Sagra junto a los talleres del AVE, tal y como prometía el Gobierno Regional, para distribuir el tráfico de viajeros y conectar la capital regional con Talavera, Extremadura y Portugal, y el Sur y el Levante Español. También ha recordado otros incumplimientos, como los plazos en la línea Madrid – Lisboa, la llegada del tren de cercanías a La Sagra o la conexión ferroviaria de Tomelloso y Argamasilla de Alba. En este sentido también ha lamentado que siga sin haber conexión de tren entre Toledo, Ciudad Real y Puertollano desde 1992, “cuando los gobiernos socialistas de Bono y Felipe González, condenaron a los ciudadanos de Toledo y de las comarcas de Mora y de Malagón a ver pasar los trenes de largo”.

NUEVA LÍNEA TOLEDO – CUENCA – ALBACETE

En cuanto al anuncio de la nueva conexión “Toledo - Cuenca – Albacete”, ha considerado que “en si no es malo que se cree la misma, pero habrá que ver si esta se plantea como un servicio útil a la mayoría de los ciudadanos o para el interés particular de unos pocos, como la estación de AVE de Guadalajara – Yebes o el Aeropuerto de Ciudad Real”. No obstante ha calificado de “vergonzoso”, que el Presidente Barreda sitúe el epicentro ferroviario de Castilla-La Mancha en la Comunidad de Madrid.

Acerca de lo asequible o no del nuevo servicio anunciado, ha optado por esperar al anuncio de precios y horarios en la línea, que el presidente de Renfe realizará mañana en Valencia, no obstante se ha mostrado bastante escéptico en cuanto a que el precio de los mismos sea asequible para la mayoría de los ciudadanos. Aún así ya ha advertido que “cualquier precio superior al de un recorrido similar en tren regional o en el autobús Ciudad Directo, será caro”, porque del tiempo que ha anunciado hoy Barreda para el recorrido entre Toledo y Albacete (dos horas para 250 kilómetros), la velocidad comercial que sale es de 125 km/h, muy inferior a la de numerosos regionales que operan en la región que alcanzan los 160 km/h.

Por su parte el Secretario de Organización Regional de IU, José Damián García, ha considerado que la línea “nace con mal pié”, porque ya trae consigo aberraciones como la de alejar la estación de tren a varios kilómetros de la ciudad de Cuenca o que para viajar de Toledo a Cuenca y Albacete haya que pasar por Madrid.

García ha considerado que estos servicios ya se podrían estar efectuando a un coste mucho más bajo desde hace tiempo, a través de Algodor y Castillejo-Añover con realizar algunos nudos y mejoras en las líneas existentes y con la opción de dar servicio a muchas más poblaciones como entre otras: Ocaña, Santa Cruz de la Zarza o Tarancón en la línea a Cuenca o Villacañas, Alcázar de San Juan o Villarrobledo en la conexión de Toledo con Albacete.

MANTENIMIENTO Y MEJORA DE LA LINEA DE FERROCARRIL NORMAL MADRID – CUENCA –VALENCIA Y DE SUS SERVICIOS FERROVIARIOS

Por último Martínez, ha trasladado el “apoyo total” de Izquierda Unida al mantenimiento y mejora de los servicios ferroviarios y de la línea de ferrocarril normal Madrid – Cuenca – Valencia. En este sentido ha exigido que los Gobiernos Central y Regional se impliquen en la misma, para que esta sirva para unir y comunicar las comarcas que atraviesa entre sí, y con Madrid, Cuenca y Valencia, así como ser una buena alternativa para el tráfico de mercancías.

lunes, 8 de noviembre de 2010

Una buena noticia para El Casar


Mejora en la prestación de servicios. Pag. 68, Tomo III de la memoria justificativa del POT de Castilla la Mancha


Aunque se trata de una medida sin contenido territorial, cabe ofrecer esta orientación desde el POT ET, si se desea que el ferrocarril vuelva a ser un medio frecuentado para las comunicaciones intrarregionales de media distancia. Existe la necesidad de identificar aquellos recorridos sobre los que la Administración regional, además de promover la ejecución de las obras según criterios de mínima rentabilidad económica, pudiera considerar la prestación subsidiaria (directa, concesionada o a través de empresas públicas coparticipadas), de servicios de pasajeros y de mercancías.
La prestación del servicio de transporte ferroviario de viajeros en los corredores elegidos podrá adoptar varias formas en cuanto a la gestión de su funcionamiento y en función de la intensidad del servicio.
El modelo de referencia es el Servicio de Cercanías entre Madrid y Guadalajara. Debe considerarse, en cada caso, el desarrollo de este servicio y la adecuación de la infraestructura ferroviaria, en función de las previsiones de incremento de población en ciertas zonas de la región. Está en estudio la posible extensión de la red de Cercanías a los municipios de Fontanar, Junquera y Humanes, que ya cuentan con red ferroviaria; y a los limítrofes con la Comunidad de Madrid (El Casar, Torrejón del Rey), aunque éstos carecen actualmente de infraestructura.